UNA INJUSTICIA QUE NO TIENE NOMBRE EN LOS JUZGADOS DE HUIXQUILUCAN.

Se
acuerdan de las notas que se publicaron en nuestro espacio hace unos meses
sobre el caso de los juzgados de Huixquilucan en donde la negligencia, el
despotismo y la injusticia son el pan nuestro de cada día.

Es
inconcebible que una jueza como la del juzgado decimo tercero civil de primera
instancia del distrito judicial de Tlalnepantla con residencia en Huixquilucan
México la Maestra en derecho María De los Ángeles Reyes Castañeda, haya dejado
inconcluso prácticamente un juicio en donde  dejo totalmente indefensa a la Sra. Candelaria
Lourdes Duran Pérez ya que la jueza en cuestión dejo volando la repartición de
bienes o liquidación conyugal  dejando prácticamente
en la calle a la Sra. Candelaria Lourdes Duran Pérez y a sus pequeños hijos una
niña de 4 años y un niño de 8 años sin contar que el mayorcito de 14 años se
quedo en custodia de su Papa ex cónyuge de la Sra. Candelaria.

Por
cierto este niño de 14 años esta en completo descuido y abandono por parte de
su padre y una tía  de el, que funge como
tutora en la escuela  esto por ligerismo
legal por parte de la jueza. El niño esta a punto de ser suspendido según la
trabajadora social de la secundaria en donde acude el menor esto sin contar,
que esta mal alimentado, vive en precarias condiciones de salud, de higiene y
de atención. Aquí debe de intervenir el DIF de Huixquilucan.

No
se entiende en verdad la aplicación de justicia por parte de la jueza María De
los Ángeles Reyes Castañeda, en donde están los derechos humanos de los niños y
de la mujer.

El
ex cónyuge de Candelaria Lourdes vive cómodamente y plácidamente en el que era
el hogar conyugal  esto solo pasa en México
y diría en Huixquilucan para ser más exactos.

Ahora
con respecto al  juzgado noveno civil
de primera instancia de Tlalnepantla  con residencia en Huixquilucan México a cargo
del juez Maestro en administración de Justicia Arturo Armeaga Iturbe y después por
el maestro en derecho Vicente Hernández González, la cosa se puso mas fea y se
observo un favoritismo a todas luces ya que a Candelaria Lourdes no le
aceptaron testigos o mas bien se los desecharon y sus pruebas fueron desechadas.
Había una multa sobre su ex cónyuge Luis Eduardo Barajas Corrales derivada de
una incomparecencia a una audiencia y pese a que hubo varias promociones del abogado
de la afectada y a pesar de que fue un claro desacato a una orden judicial a
este no le importo y nunca pago la multa y el juez no hizo el mínimo intento
por lo menos de una medida de apremio como un arresto. Ahora en este juicio se pretendía
que Luis Eduardo Barajas Corrales, terminara una copropiedad con su padre el Sr
J. Guadalupe Barajas González para así poder liquidar La sociedad conyugal y
sorpresa el fallo fue a favor de los demandados. O sea al padre y al abuelo de
los menores desprotegidos. Es así como  los jueces Arturo Armeaga Iturbe y Vicente Hernández
González, aplicaron todo el rigor de la ley en contra de Candelaria y sus
menores hijos, eso sucede en los Juzgados de Huixquilucan. Los expedientes de
estos casos son por parte de la jueza  María
De los Ángeles Reyes Castañeda el numero 560/2012 y por parte de los jueces Arturo
Armeaga Iturbe y Vicente Hernández González es el 747/13.

Líbranos
Señor de caer en manos de los jueces de esos juzgados lastima que no existe el Chapulín
colorado porque creo que Candelaria Lourdes diría ¡OH¡ AHORA QUIEN PODRA
DEFENDERME…. Ni modo, ojala que por medio de esta nota alguna asociación defensora
de los Derechos Humanos, de Protección al menor y la Mujer o alguien acuda en
auxilio de una victima más de la JUSTICIA???? En nuestro País.